司考和考研冲突吗(司考与考研的关系如何处理)

这是个很普遍的问题。我是15年司考，之前没想好要考研，所以前面精力都花在司考上了，考研完全没准备，后期只花了三个月中等成绩考了西政，那一年，我司考426.?

作为过来人，可以给你提点建议和教训。?

首先，司考和考研，如果你真的很想读研，以考研为主，不要把司考看的太重。很多人没有主见，同学都在司考，自己也一定要花大量的时间来司考，其实要有自己的规划。很简单的道理，读研期间，你有很多时间可以司考，甚至入学九月份就能考了，研一就能过了。而如果你先考过司考，考研没上，再考研要多花一年的时间，这个风险和时间成本很大。?

其次，司考和考研要不要一起考，考研择校很重要。司考需要花费大量的时间和精力，如果你想考的是中等难度的学校（参考历年分数线和招生人数，自己水平等等，例如在我看来，西政属于中等难度，考西政不难），司考和考研可以一起考。如果你致力于上北大，清华，人大等等，最好先把司考放放，专心准备考研，不亏，考上这些名校司考也不算什么了。?

最后，如果你司考和考研一起准备，英语一步早步步早，立刻马上就可以开始了。政治六月份前最好先把分值大的几部分看一下。然后六月份之后专心准备司考。司考完再读考研，此时还有三个月的时间。之所以这样建议是因为我之前三个月的时间中，政治英语前期没任何准备，花了大量时间，导致专业课只勉强读了三遍。?

有司考基础对考研专业课有优势。但需要注意几点：首先，刑法司考和考研理论差别很大。应该确立一个思维，如今的刑法理论百家争鸣，不同理论很正常，不要排斥它，只要记住什么考试采取的是什么观点就可以了，以真题答案为准。其次，民法和司考没有太多冲突的地方。基于以上两点，前期准备司考过程中，考研专业课可以不用读民法和刑法。如果要加重考研复习比重，可以读综合课。?

最后，法硕考研和司考考试方式有区别。考研更偏向死记硬背，记忆量大，但不难。司考重理解和运用。考研的时候，记忆和背诵是关键。 ?几分钟敲了这么多，可能有些废话。多包涵。

从学习角度上的讲，两者不冲突，甚至相互促进；从备考时间角度上讲，两者有点冲突，因为相互占用备考时间。

法学研究生考试侧重整体理论知识的考察，要求能够熟练的掌握法学基础知识，因此多是主观题，有的学校是100%主观题；而司法考试侧重实践应用，前三卷全部是客观题。

举个例子，同样是考察刑法中的犯罪未遂，法学考研的常见考法是——名词解释：犯罪未遂，或者简答题：犯罪未遂；而司法考试常见考法是给你一个案例，问是不是属于犯罪未遂。所以，考研要求你能准确、全面的论述什么是犯罪未遂，而司考呢，你知道选哪个选项就可以了。这就是差别！

要不要同时准备看个人具体情况，如果同时准备的话，学习强度会很大，心理压力也比较大，这一年你都会过的很辛苦，要做好心理准备。